Ngrembug Klaim Palsu babagan Konvoi Kebebasan Trucker Kanada

Apa sampeyan nglawan apa sing diprotes dening para sopir truk, siji bab sing mesthine, kekerasan, supremasi kulit putih lan vandalisme ora ana ing ngendi wae ing Protes Trucker Kanada. Kosok baline diklaim dening Teen Vogue, ing artikel Teen Vogue iki, diterbitake tanggal 10 Feb, 2022. Mung kekerasan sing teka saka polisi, sing ngidak-idak wong tuwa (ndeleng kene, Lan kene) sajrone protes. Dadi dina iki kita bakal mbatalake goroh lan desas-desus sing disebarake ing upaya panulis ing artikel sing wis dingerteni. Kita bakal nyedhiyakake kabeh pranala lan bukti sing cocog kanggo ndhukung apa sing kita tulis ing artikel iki.

Penafian: Kabukten wiwit artikel iki diterbitake, Erica Marrison, penulis kiriman sing kita rembugan, utawa editor dheweke, wis ngilangi kabeh tweet sing digunakake minangka bukti ing akeh klaim babagan Truckers. Akibaté, sawetara Tweets sing digunakake saka artikel dheweke ora ana amarga pambusakan, ngganti URL utawa digawe pribadi. Begjanipun, sawetara tetep.

Erica nuduhake yen tukang truk nguyuh ing patung

Ing wiwitan artikel, Erica pratelan ing pambuka dheweke yen protes dudu babagan kebebasan mandat nanging "yen Ottawa"Freedom Convoy" pancen babagan supremasi kulit putih lan nasionalisme putih.” Yen sampeyan wis ndeleng liputan sing jujur ​​babagan protes, sampeyan bakal ngerti manawa paling apik iki minangka pernyataan sing salah, lan sing paling awon, ngapusi total.

Ayo goleki sawetara bukti (yen ana) sing digunakake Erica kanggo nggawe serep. Tinimbang nyebutake video utawa kesaksian saka sawetara jinis, dheweke malah nyambung menyang postingan blog liyane dening Blogto, sing, yen sampeyan nggulung mudhun luwih akeh kalebu sawetara tweets saka Januari. Ayo dideleng: (gulung mudhun kanggo ndeleng Tweet)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

Dadi sing ana ing kene yaiku foto patung, kanthi salju ing ngisor. Bagéyan cilik saka salju diwarnai kuning/coklat. Tweet kasebut duwe udakara 15 seneng lan sawetara balesan lan ora mbuktekake apa-apa. Kanggo siji, noda bisa apa wae, gunakake imajinasi sampeyan. Bisa dadi Teh, Jus utawa apa wae sing warnane. Nanging iki dijupuk / digunakake minangka sawetara bukti dening Erica yen "The Truckers" nindakake iki?

liyane Twitter user rightly nuding metu sing sapa bisa nindakake iki, malah banget individu sing njupuk foto. Delengen sing Tweet ngisor: (gulung mudhun)

Dadi ayo dakterusake, sampeyan nemokake sawetara pipis ing salju, sing bisa ditindakake dening sapa wae, kalebu wong sing njupuk foto iki. Amarga iki, kang ora malah ing watu amarga banjur sampeyan ora bakal bisa ngomong, sampeyan arep njaluk outraged?

— ✟ Telu Telu ✟ (@Telu_Telu) Februari 2, 2022

Nuntut Truckers "ngganggu staf ing papan perlindungan sing ora duwe omah Ottawa"

Saiki menyang pratelan sabanjure Erica ndadekake, ngendi dheweke ngandika truckers harassed Staff ing papan perlindungan sing ora duwe omah. Mungkin wektu iki dheweke bakal ngubungake video iki supaya kita bisa ndeleng apa sing diklaim dheweke bener.

Ora, mung tweet liyane sing apik saka tanggal 30 Januari maneh wektu iki, kira-kira tengah wengi ana wong sing tweeting iki: (gulung mudhun kanggo ndeleng Tweet)

Aku pengin njaluk ngapura kanggo kabeh wong sing nyebutake yen dina iki ora -30 ing Ottawa.

Iku bener -34 ing 8 am dina iki karo angin adhem! Aku nyesel kesalahane, ing crita iki babagan para demonstran sing ngunggahake $8.4M njupuk panganan saka papan perlindungan sing ora duwe omah.https://t.co/scR6aKdEAx https://t.co/UgZiap00Ys

- Mackenzie Gray (@Gray_Mackenzie) Januari 30, 2022

Serius? Biasane yen sampeyan nuduh klompok akeh wong sing nindakake pelanggaran sing bisa ditangkep / dipenjara, sampeyan pengin menehi bukti sing cukup?

Bisa uga minangka pratelan saksi, video sing nuduhake acara kasebut, utawa malah artikel berita. Nanging ora, Erica ngubungake liyane tweet saka wong mung ngaku kedadeyan. Wektu iki tweet kasebut duwe 115 seneng dadi bisa uga luwih dipercaya. Ing endi wae, iki ora ana bukti apa wae kanggo ngusulake perkara kasebut.

Iku mung wong ing Twitter ngaku iki kedaden. Mbayangno yen iki kabeh sing perlu kanggo mbuktekaken wong nindakake angkara dina iki, mung link menyang tweet acak saka wong ngandika padha nindakake iku, lan iku! Sampeyan mung mbuktekaken titik sampeyan.

Iki bakal nggawe akal amarga wong sing maca Vogue remaja ora bakal nindakake apa wae sing cedhak karo kuwi. (Sanajan ing tweet kasebut, dheweke nyambung menyang situs cuaca kanggo mbuktekake yen dheweke ngaku yen -30 derajat.) Miturut pendapatku, Erica ora ngetung wong sing ngeklik tautan kasebut lan mriksa apa sing ditindakake. iki ngaku bener.

Saiki ing Tweet iki dening Pangon pangarep-arep, layanan panyedhiya kanggo wong-wong sing mbutuhake papan perlindungan lan pangan, sing nampilake, antara liya slogan: "Omah kanggo Kabeh" lan "Muga-muga Kabeh" ing akun Twitter umum, diklaim ing Tweet singkat: (Gulung mudhun)

Hi everyone, matur nuwun kanggo nggawa iki kanggo manungsa waé. Sadurunge dina iki, staf lan sukarelawan kita ngalami gangguan saka para demonstran konvoi sing golek panganan saka pawon sup. Wong-wong mau diwenehi panganan kanggo nyebarake konflik kasebut. Manajemen banjur dilaporake babagan (1/2)

- Angon Pengarep-arep (@sghottawa) Januari 30, 2022

masalah lan ora ana dhaharan luwih diwenehi kanggo demonstran. Pawon sup kita setya nyedhiyakake panganan kanggo wong sing ngalami lan duwe risiko ora duwe omah ing Ottawa. Acara akhir minggu iki nyebabake ketegangan sing signifikan ing operasi kita ing wektu sing angel. (2/2)

- Angon Pengarep-arep (@sghottawa) Januari 30, 2022

Tweet saka apa sing katon, miturut pendapatku, minangka amal sing dihormati, nyatakake yen ing wayah awan, sawetara demonstran saka konvoi ngganggu staf pawon, nalika lagi golek panganan.

Apa sampeyan yakin yen iku terserah sampeyan, mesthine bisa uga bener. Secara pribadi, ing taun 2022, nalika kabeh wong 10 duwe ponsel, biasane nganggo kamera HD, sampeyan bakal mikir sawetara iki bisa uga kejiret ing film, utawa bisa uga ana sawetara jinis video wong sing ngomong babagan iki sawise kedadeyan kasebut. .

Nanging, ora ana, lan amarga iki, angel dipercaya. Aku mesthi bisa mbayangno sawetara bantahan bejat metu yen Staff gelem menehi pangan. Lan yen kedaden, banjur Truckers, sing ing Ottawa kanggo alesan sah, bakal ing salah.

Nanging, kabeh sing ana yaiku Tweet saka Papan perlindungan sing ora duwe omah sing nyatakake yen dheweke wis ngerti babagan iki (dheweke ngomong: Halo kabeh, matur nuwun kanggo menehi perhatian marang kita.) amarga padha ora ngerti yen kedadeyan kasebut.

Mesthine dheweke bakal nggawe pernyataan sing luwih resmi babagan iki utawa malah video. Ora kelakon, sayangé. Kaya artikel Teen Vogue iki, ora duwe bukti & kepastian.

Mbaleni pratelan sing tukang truk sekuthon kanggo maling

Saliyane iki, siji Twitter user, mung dikenal minangka R, claims sing demonstran padha ngrancang kanggo nyolong pangan saka papan perlindungan ing a video Vimeo rekaman swara saka sing katon minangka iMessage or Telegram grup chatting karo miturut omongane uwong Truckers ngrembug lan takon pituduh kanggo panggonan padha bisa tetep lan golek pangan.

Waca sing Tweet ing ngisor iki: (gulung mudhun) - (Tweet ora kalebu ing Artikel Remaja Vogue nanging aku nggunakake kanggo nduduhake manawa umume wong sing ngritik Konvoi Kebebasan Truk Kanada nggawe klaim tanpa bukti, kaya Erica.)

Para demonstran ngrembug nyolong panganan saka wong sing ora duwe omah ing @sghottawa https://t.co/mBFBerNZ7W

- R (@_rkgg) Januari 30, 2022

Rungokake audio dhewe lan gawe keputusan dhewe yen para demonstran "ngrembug babagan nyolong panganan saka wong sing ora duwe omah".

Aku wis ngrungokake kaping pirang-pirang nganggo headphone lan miturut pendapatku, mung ana sawetara wong sing takon babagan ngendi dheweke bisa nemokake papan perlindungan kanggo wengi lan panganan. Liyane Jahwéh, ora ana sebutno ing kabeh padha conspiring kanggo nyolong pangan saka papan perlindungan ing pratelan pangguna. Deleng dhewe audione:

Aku guess sing R misinterpreted apa padha ngomong bab. Ing sisih liya, bisa uga dadi upaya langsung kanggo ngrusak para demonstran minangka wong akeh sing nesu lan preman, sing arep nyolong panganan saka wong sing ora duwe omah sing butuh.

Salah sawijining wong ing obrolan bisa dirungokake nyatakake yen dheweke ora duwe omah ing kutha iki. Temenan, dheweke ora ngaku yen dheweke pancen ora duwe omah, nanging ujar manawa amarga protes lan ing kutha liyane, dheweke kudu entuk panganan sing diwenehake dening papan perlindungan kasebut.

Aku ora setuju karo apa sing diomongake wong iki, aku ora mikir yen iki menehi hak kanggo nyoba lan golek panganan saka papan perlindungan sing ditrapake kanggo wong sing ora duwe omah. Ottawa, sanajan Truckers mbutuhake. Ora nganti papan perlindungan utawa institusi liyane kanggo nyedhiyakake panganan. Iki amarga aku yakin protes kudu mandhiri.

Ora preduli, ora ana sing nyebutake dheweke ngrancang nyolong panganan. Pratelan digawe dening R palsu lan katon kaya dheweke ora ngrungokake pesen swara sing dilebokake ing Tweet dhewe.

Iki ora ateges Trucker ora butuh panganan lan papan perlindungan, akeh sing turu ing truk butuh panganan lan pasokan. Nanging, miturut panemuku, protes sing dihormati bakal dadi cukup. Yen sampeyan nggawe gangguan sing cukup kanggo nyebabake masalah supaya panjaluk sampeyan bisa ditindakake, nanging ora bisa ngrusak warga negara, wilayah utawa wilayah sing sampeyan protes.

Salah sawijining wong ing obrolan kasebut bisa dirungokake yen salah sawijining "kancane" diusir saka hotel lan butuh papan kanggo nginep, uga ujar "dheweke duwe anak". Iki sedhih, lan atiku nesu marang para demonstran sing ngalami kasusahan sajrone wektu kasebut.

Ora bakal dadi artikel media perusahaan tanpa Trump

Pratelan sabanjure apik banget amarga ora ana hubungane karo tuntutane babagan protes sopir truk babagan supremasi kulit putih lan nasionalisme putih.

Sanajan apa sing dikandhakake dheweke pancen bener, ora ana buktine, mung Trump ora setuju karo apa sing ditindakake Trudeau. Dheweke mung ujar manawa Donald Trump ujar manawa Justin Trudeau minangka Lunatic kiwa kiwa.

"Komentar saka Trump iki minangka pangeling saka pambrontakan ing Capitol Amerika Serikat, sing ndadekake jelas apa sing dipertaruhake nalika taun-taun retorika politik seksis lan rasis, perusahaan teknologi sing ora diatur, lan sistem ekonomi sing menehi hak istimewa kanggo kekuwatan individu diwenehi peran sing dominan. mbentuk masyarakat.”

Iki ora mbuktekake apa-apa babagan argumentasi dheweke lan ujar manawa "Konvoi Kebebasan Ottawa" pancen babagan supremasi kulit putih lan nasionalisme putih", mung Trump ndhukung gerakan kasebut. Sing nggumunake, sanajan aku dudu panyengkuyung Trump lan ora setuju karo pirang-pirang kabijakan sadurunge, aku isih kelingan dheweke ujar:

Trump ngutuk Supremacists putih malah nganti ngomong ing woro-woro resmi. Ayo pindhah menyang apa sing dikandhakake sabanjure amarga aku kelangan luwih akeh sel otak sing maca alasan sing ora sopan saka artikel jurnalistik.

Mung nyerang protes sampeyan ora setuju

Saiki, apa sing ditindakake Erica sajrone artikel kasebut, diarani protes minangka pendhudhukan. Sampeyan bisa nelpon kabeh sing dikarepake, nanging tegese sampeyan uga kudu nelpon akeh kerusuhan BLM ing pendhudhukan 2020 lan 2019 uga.

Kowe elinga CHAZ? (Zona Otonomi Capitol Hill) kadhangkala uga disebut CHOP? Wong-wong bersenjata saka Antifa lan kelompok liyane ngontrol kabeh wilayah sajrone 3 minggu.

Ing CHAZ, ana kekerasan, lan coba tebak? 100% saka wong sing mati ing CHAZ padha Black. Dadi ing upaya nggawe area papan sing aman sing bebas saka Rasisme, Homofobia, Transphobia lan liya-liyane, dheweke pancen nggawe wilayah sing mung wong kulit ireng sing mati ing zona kasebut.

Iku pancene ngganggu, lan ucapan belasungkawa kanggo kulawarga lan wong sing kena pengaruh kabeh wong sing dipateni ing zona kasebut. Loro nom-noman ireng, salah sijine mung 16, wis mobil padha ditembak metu nalika padha mlebu zona. Begjanipun, siji slamet kanggo crita.

Saiki sing diarani pendhudhukan. Ora ana pirang-pirang demonstran sing kesel kanthi tentrem nyopir truk liwat capitol sing mbantah kebebasan sing dicopot saka dheweke.

Nyuwun pangapunten, nanging titik sing dakkarepake ing kene, kayane akeh wong (kayata Erica) sing seneng nglebokake protes minangka pendhudhukan yen cocog karo dheweke, nanging nalika protes sing ditresnani, banjur dumadakan. , iku ora. (Aku nganggep Erica ora bakal duwe masalah karo protes BLM).

Sampeyan ora bisa milih amarga sampeyan ndhukung gerakan siji, nanging ora setuju karo gerakan liyane. Saiki maneh ngapura kula amarga Erica kayane bakal ngoceh maneh kanthi mung ngutip aktivis Black BLM acak sing ora setuju karo Sistem hukum Amerika lan ngomong babagan rasisme ing Kanada.

Maneh, iku cantik ora salaras lan ora duwe apa-apa apa karo Canadian Truckers. Ing fairness, padha bisa ngandika bab nalika aku sebutno riots BLM, (sing paling padha tentrem) Nanging, ing bab iku, aku iki ilustrasi sing disebut wartawan kaya. Erica, milih nelpon Canadian Truckers Protest pendhudhukan, nalika paling kamungkinan support saka gerakan BLM dikuwasani sing precint ing Capital Hill Zona Otonomi.

Kanggo ndhukung apa sing dakkandhakake, miturut a Artikel Washington Post, nalika Antifa gabung karo BLM arang banget. Tegese yen ana kekerasan, mesthi angel disalahake ing salah siji sisih, nanging aku nyimpulake yen ora ana cara Erica bakal ngidini adegan kekerasan sing kita deleng, (kene), (kene), (kene), (kene), (kene) lan (kene) lan ing akeh panggonan liyane. Waca liyane ing kene: Data ACLED babagan Protes kekerasan lan non-kekerasan George Floyd.

Apa sampeyan kelingan nalika para demonstran dikuwasani bagean gedhe saka Gedung CNN Center? Iki minangka pendhudhukan sing mbutuhake kehadiran polisi lan perlindungan, nanging aku ora ndeleng artikel utawa kutukan Erica marang iku. Nanging kenapa kita?

Ing mratelakake panemume, Erica mung serangan & smears demonstran dheweke ora setuju karo, sanajan Truckers padha tentrem lan hak kanggo protes padha bener minangka demonstran BLM, sawetara kang banget kasar kaya sing wis ditampilake.

Apa Aktivisme Kanan Tebih tuwuh ing Kanada?

Pratelan sabanjure Erica yaiku aktivisme Tebih Kanan tuwuh ing Kanada. Ing titik iki, aku rada setuju karo dheweke. Klompok ekstremis sisih tengen dadi masalah gedhe ing Kanada lan ing jagad iki.

Kita duwe klompok kaya Proud Boys ing AS, Fajar Emas ing Yunani, ing Batalyon Azoz ing Ukraina lan akeh liyane ing saindhenging Eropah lan Amerika. Nantang kelompok kasebut kudu dadi kabutuhan ing masyarakat kita lan aku setuju karo frustasi Erica babagan iki.

Bab sing padha bisa dikandhakake babagan kelompok Kiri Tebih Antifa,  Aksi Directe, Front Pembebasan Donya Anyar (sing nggawe bom pipa, sing tanggung jawab 70 bom ing San Francisco Bay Area), karo John Brown Gun Club.

Sanajan rada kurang profesional lan luwih desentralisasi, dheweke wis dadi ancaman sing signifikan marang demokrasi AS, kaya kelompok Kanan Tebih. Loro-lorone ala, lan kita kudu nindakake sing paling apik kanggo ngukum dheweke.

Ora preduli yen ana ing kiwa utawa tengen, kita kudu ngupayakake sing paling apik kanggo nglawan, sanajan iki tegese awake dhewe ana ing jagad sing rusak iki.

Klaim ana kenaikan 320% ing grup Tebih Kanan sing beroperasi ing Kanada

Oalah, sabanjure dheweke ngaku manawa ana kenaikan 320% ing grup Tebih Kanan sing beroperasi Canada. Aku ora ngerti yen iki bener utawa ora amarga dheweke ora ngubungake studi sing diutip, dheweke mung ngubungake situs web sing nindakake sinau, kanthi tekad nyoba sing paling apik.

Babagan liyane sing dikandhakake yaiku: "Protes kasebut kalebu gambar supremasi putih lan nasionalis putih" - maneh, ora ana tautan, ora ana gambar, ora ana video, ora ana bukti, mung pratelan.

Kepiye sampeyan bisa mbantah manawa "Konvoi Kebebasan" Ottawa pancen babagan supremasi kulit putih lan nasionalisme putih "tanpa bukti? Iku mung pendapat sampeyan.

Ngaku Truckers mabur gendéra Partai Nazi

Pratelan liyane sing ditindakake Erica yaiku (lan aku bakal ngutip dheweke) "lan wis katon nggawa gendera Konfederasi lan simbol Nazi".

Apa bukti dheweke babagan iki? Ya, dheweke nyambung menyang artikel iki dening Montreal Gazette, sing aku ngajak sampeyan maca ing kene: Warta Montreal: Konvoi nggunakake simbol Nazi 'ngagetake ing 2022': ahli pembantaian.

Ora ana ing artikel kasebut ana gambar, video, kesaksian saksi, rekaman audio utawa bukti liyane sing bisa mbayangake sing bisa ndhukung klaim dheweke: "lan wis katon nggawa gendera Konfederasi lan simbol Nazi" - ora ana ing artikel kasebut.

Artikel ora duwe gambar utawa video, bar siji video YouTube ditempelake, kang, yen sampeyan nonton kabeh cara liwat nuduhake ora bukti apa dheweke claims. Bagean saka komentar ndhuwur saka video kasebut yaiku:

"Warga Ottawa kudu isin babagan laporan sing bias banget iki".

Nalika sampeyan nonton video kasebut, kabeh sing sampeyan deleng yaiku sekelompok wong sing mlaku alon-alon kanthi gendéra Kanada lan gendéra Prancis lan Inggris lawas, uga payung ing Srengéngé, ora ana kekerasan utawa kerusuhan.

Bosen banget kanggo ditonton, ora kaya video kerusuhan Prancis sing bisa ditonton ing YouTube sing ndeleng tingkat kekerasan sing dhuwur ing loro-lorone.

Aku dikirim Matt Scott, panulis saka artikel kasebut email babagan artikele, takon apa dheweke bisa menehi video, gambar, utawa bukti liyane babagan Bendera Nazi lan/utawa simbol sing digunakake ing protes, amarga ora ana ing artikel kasebut.

Sayange, aku ora entuk tanggapan, lan aku ora mikir bakal entuk. Nanging, aku rumangsa penting kanggo nyakup apa sing dakkirim. Mangga deleng ing ngisor iki email lengkap.

Saiki temenan, karo kabeh iki ngandika, ana wiwit dadi tema umum kene. kapan Erica nggawe pratelan, dheweke nindakake salah siji saka telung perkara:

1. Disambung menyang artikel sing ora ngemot bukti kanggo ndhukung klaim kasebut nanging isih digunakake kanggo artikel minangka bukti.
2. Disambung menyang situs sing nerbitake studi nanging ora nyambung menyang sinau nyata ing situs kasebut.
3. Nggawe pratelan langsung tanpa bukti apa-apa.

Artikel dheweke duwe kabeh ciri saka sayap kiwa, mainstream, (aja salah aku artikel sayap tengen kaya ala) artikel perusahaan. Apa sing dakkarepake yaiku ora ana bukti kanggo ndhukung klaim kasebut lan artikel kasebut luwih akeh babagan ideologi tinimbang kasunyatan objektif.

Dheweke luwih kasengsem nyurung narasi babagan para sopir truk & politik sayap tengen / sisih tengen umume tinimbang nuduhake (kanthi fakta lan argumen sing apik) yen protes sopir truk Kanada (utawa "pendhudhukan") babagan Nasionalisme Putih kaya sing diklaim Erica ing artikel dheweke. Iki minangka kahanan saiki Jurnalisme perusahaan utama ing Amerika.

miturut TruckersNews.com - punjabi lan Hindi-speaking driver nomer watara 35,085 ing total. Kajaba iku, akeh sing uga ngomong Yunani, gujarati, hebrew, utawa Creole.

Ana tambahan 315 sopir truk sing nganggo basa Cree (basa Aborigin). [Iki dijupuk saka sensus nasional 2016 miturut TruckerNews.com]

Apa sampeyan mikir yen truk Kanada akeh sing asale saka Pakistan & India, dadi protes (sing kita ngerti, kanthi kategorine, yaiku babagan mandat COVID-19) kanggo nyengkuyung, (miturut pendapat Erica) putih supremasi & nasionalisme putih?

Ora ana gunane kaya sing dakkandhakake sadurunge. Mulane op-ed mbantah manawa protes truk Kanada pancen babagan "supremasi putih lan nasionalisme putih" - adoh banget saka dipercaya.

Ngaku meh 90% "supir truk" divaksinasi tanpa bukti

Pratelan liyane sing ditindakake Erica yaiku: "Iki dudu babagan tukang truk, tenan: meh 90% sopir truk wis divaksinasi kanthi lengkap." Maneh, ora ana bukti kanggo iki, ora ana studi, utawa data saka situs utawa institusi apa wae, mung tembung Erica. Salajengipun, ora dadi masalah yen pancen bener, amarga dudu para demonstran ing kana.

Padha dinuga ana amarga mandat, ora amarga padha nglawan Vaksin covid-19. Malah yen sampeyan wis njupuk vaksin, sampeyan isih bisa nglawan mandat vaksin.

Nalika aku arep liwat artikel dheweke, Erica terus bali, ora kanggo truckers piyambak, nanging kanggo wong-wong sing mbokmenawa ora ana hubungane karo wong-wong mau.

Aku kuciwa nalika dheweke mung nyatakake yen wong-wong sayap tengen ndhukung gerakan kasebut lan grup Facebook Far Right (sing Facebook nindakake sing paling apik kanggo mbusak terus-terusan) ndhukung gerakan kasebut. Ora ana bukti maneh lan iki mung pratelan liyane, nanging kaya aku, sampeyan wis biasa.

Aku pengin nggawe titik sing mung amarga klompok wong ndhukung klompok wong liya, sing ora otomatis nggawe gerakan, topik utawa aktivitas sing lagi didhukung padha karo grup ndhukung wong.

Conto sing gampang yaiku Bal-balan Inggris (Bal-balan). Bal-balan diciptakake ing Inggris ing taun 1863 lan minangka olahraga sing disenengi wong ing kene.

Saiki, sayangé, ing pertandhingan bal-balan iki, sawetara penggemar sing rawuh, nyatane, rasis. (Sampeyan bisa ndeleng studi sing digunakake kanggo nggawe cadangan kene lan kene) lan iki artikel dening Guardian sing nerangake luwih akeh: Bal-balan Inggris dikonsumsi dening rasisme lan gething. Apa siklus bisa rusak?)

Saiki, mesthine ora kabeh, nanging akeh sing rasis. Senajan aku pracaya ing wilayah liyane Eropah, iku luwih elek, sayangé.

Ana pirang-pirang kedadeyan pemain bal-balan ireng utawa coklat sing diganggu lan digero, lan ing sawetara kasus, para penggemar mbuwang gedhang. Iki minangka perkara sing nggegirisi kanggo nyekseni, lan ndadekake rereged ing bal-balan Inggris lan Bal-balan umume.

Saiki Erica, apa tegese kabeh Pemain Bal-balan uga rasis lan ndhukung rasisme?

Ora, ora, amarga kaya sing dakkandhakake sadurunge, para penggemar kasebut minangka minoritas penggemar bal-balan sing cilik, nanging akeh, (yen sampeyan bisa nelpon kasebut). Ing mratelakake panemume, iki ora ateges kita kudu nganggep kabeh penggemar padha lan mung nelpon wong rasis.

Aku sengit kudu nerangake iki amarga kudu jelas. Cetha yen Erica wis kesasar kabeh, lan aku rada melas, amarga dheweke saiki nganggep yen unsur sing dijanjekake para sopir truk yaiku Supremasi Putih lan Nasionalisme putih, nalika sing diprotes yaiku amanat lan kebebasan individu. Kesehatan babagan individu, dudu masyarakat kanthi sakabehe. Yen sampeyan ora bisa ngormati lan njunjung kebebasan individu masyarakat bakal ambruk.

Erica mungkasi kanthi kesimpulan babagan carane wong ing Kanada wis prioritize individu liwat kolektif. Ing mratelakake panemume, iki salah, minangka Kesehatan ora tau umum, iku tansah bab individu, lan mesthi otonomi badan.

Mrentahake langkah-langkah kesehatan iki tegese akeh wektu, kesalahan bisa lan bakal ditindakake.

Kita weruh iki karo ventilator, ing krisis midazolam (ing ngendi akeh wong tuwa ing Inggris dilebokake ing obat perawatan pungkasan sing mbatesi ambegan) lan mesthine ing negara-negara ing Afrika, meh ora ana vaksinasi COVID sing diwenehake, Lan Afrika nduwe salah sawijining tingkat COVID sing paling murah ing saindenging jagad.

Kanggo sawetara alasan, iki dudu pilihan ing pikirane Erica, lan mung bisa milih perawatan sampeyan dhewe lan mesthine, apa sing mlebu lan metu saka awak dhewe dudu perkara sing kudu dikontrol dening sampeyan, nanging ana sing perlu. kanggo diatur dening panguwasa kesehatan lan Pemerintah.

Iki sing demonstran padha ana kanggo, padha duwe pratandha gedhe nampilake grievance sing.

Akeh wong Kulit Putih, Pakistan, India lan Asia Tenggara kalebu sawetara wanita & bocah-bocah ora mung mlebu truk bebarengan, lan mutusake mudhun kanggo protes kanggo supremasi kulit putih lan nasionalisme kulit putih, nanging miturut Erica, kuwi persis kok padha ana. Iku mung ndadekake ora pangertèn ing kabeh.

Sawetara wawancara demonstran

Nanging aja njupuk tembungku, ayo ndeleng apa sing dikandhakake para demonstran:

kesimpulan

Sawise ngetutake Protes Truk Kanada wiwit diwiwiti ing wulan Januari, aku duwe tampilan sing seimbang babagan kabeh bukti sing diwenehake dening Mainstream Government Funded Media kaya CBC, jaringan Wing Kanan alternatif kaya Warta Pemberontak, Wartawan independen, lan akeh video sing diunggah dening Warga, wong sing ngadeg lan para demonstran.

Cetha yen artikel sing diwenehake Erica bias, miring, ora bener lan ora ana gunane kanggo wong njaba Kanada kaya aku, sing asale saka Inggris.

Artikel kasebut ora mbuktekake pratelan sing ditindakake dening dheweke lan nggambar kabutuhan lan motif demonstran kanthi cara sing ora adil, negatif lan langsung.

Given that Vogue biasane diduweni dening Donald Newhouse lan Samuel Irving Newhouse Jr. kulawarga, iku ora wonder sing artikel punika bias. Nyurung narasi palsu babagan Kanada cocog karo tugas Perusahaan Erica, amarga ngomong babagan Pemerintah Kanada ing ANY cahya negatif iku amba ora-ora. Nanging apa sing bakal sampeyan pikirake? Ayo kita ngerti ing komentar ing ngisor iki.

Yen sampeyan seneng karo artikel iki, ora setuju utawa mung pengin nerusake obrolan, mangga komentar ing ngisor iki lan nuduhake pikirane. Matur nuwun kanggo maca.